Societati secrete Francmasoneria Pasapoarte satanice: 
| Pasapoarte satanice: |
|
|
|
|
Pasapoarte satanice:
Poate ca nicio stire nu a venit mai firesc si mai fara de mirare in viata mea, in ultimul timp, ca aparitia noilor pasapoarte biometrice.
Hai sa fim seriosi, aici nu e vorba de pasapoarte.E doar unul din primii pasi violenti impotriva identitatii personale, impotriva fiintei,impotriva libertatii si a demnitatii umane. Si puterea inseamna sa te crezi, dupa caz, Dumnezeu sau Diavol.
Bolnava trebuie sa fie mintea celor care construiesc o astfel de ordine.Sau insuficient de bine pregatita ca sa scape din sugestiile celor care ii indruma. Desi nu vreau sa cred asta.Vreau sa cred in ceva mai bun... Adrian Manolache 1 februarie 2009
EDITORIALUL EVZ: Sunt noile paşapoarte satanice? Florian Bichir: "Paşapoartele biometrice au iscat un nou tumult în societatea românească, îndeosebi cea creştină." E drept că ai noştri guvernanţi s-au grăbit cu legea, dovedind din nou că doresc să fie mai catolici decât Papa în faţa Uniunii Europene. Preoţi şi părinţi înduhovniciţi au atacat aceste paşapoarte, catalogându-le drept un semn al Antihristului, o pecete a Satanei, un cod 666. Alţii, mai moderaţi, au văzut doar o dezvoltare a tehnologiei, încercând să calmeze fierbinţeala. Săptămâna aceasta, Asociaţia Ziariştilor şi Editorilor Creştini a organizat o dezbatere pe această temă. N-am fost prezent, din motive de sănătate. Din nefericire, totul s-a terminat cu un fiasco, iar cele două tabere au deschis ostilităţile prin atacuri directe, unele suburbane, pe bloguri. Nu pot spune dacă sunt pro sau contra paşapoartelor biometrice, pentru că nici eu nu m-am dumirit bine. Mai am de studiat. Oricum, nu cred că diavolul îţi poate fura sufletul printr-un cip. Nu s-a pierdut credinţa în temniţele bolşevice, iar Hristos este cu noi până la sfârşitul veacurilor. În plus, un creştin autentic nu este un fricos, ci un luptător. Nu intră în panică, pentru că are ca platoşă pe însuşi Mântuitorul. Un astfel de scandal a existat şi există şi în Grecia. Tradiţionaliştii au respins imediat această inovaţie. A mai existat un scandal al paşapoartelor numerotate cu 666. Când au apărut noile cărţi de identitate în care religia nu mai este menţionată, lumea iar s-a revoltat. Grecul, dacă i-ai furat sau i se pare că îi furi credinţa, ia foc. Am văzut monahi bătrâni ţinându-şi vechile buletine la icoană şi umblând cu xeroxuri, de frică să nu piardă originalul. Treptat, lumea s-a liniştit, s-a întors în Biserică, la matca sa.
…pasapoarte satanice - sau nu? Tare mi-e teama ca dracul e ceva mai subtil. Cred ca spaima vine de la ideea de “cip”, nu de la ce anume va contine. Numele, varsta, locul nasterii, culoarea ochilor, inaltime, greutate, etc (adica datele biometrice) sunt deja in pasaport - iar ultimele versiuni de pasapoarte sunt deja scanate la intrarea si la iesirea din tara. Singurul element de noutate ar fi, din cate inteleg, fotografia digitalizata - (care nu va mai permite - asa de usor - falsificarea pozei). Daca ma ingrijoreaza pasapoartele cu pricina e pentru ca fac parte dintr-o tendinta tot mai accentuata de “inregimentare” , “abstractizare” a persoanei si supraveghere la scara mare. Tendinta nu e noua - romanii faceau periodic cate un recensamant (vezi motivul nasterii lui Iisus la Betleem/Viflaim) pentru a sti la ce taxe se pot astepta in provincii - dar acum lucrurile au luat-o din ce in ce mai tare razna. Daca aceasta tendinta e “lucrarea diavolului” sau nu e - cred - o intrebare interesanta. http://fumurescu.blog.cotidianul.ro/2009/01/29/pasapoarte-satanice-sau-nu/
În primul rând, noul paşaport costă mult mai mult decât precedentul: circa 266 de lei. El conţine 50 de elemente de siguranţă, cu 18 mai multe decât cel comun, printre care şi amprentele posesorilor. Acest ultim detaliu a stârnit numeroase proteste. Patriarhia Română a solicitat Ministerului Administraţiei şi Internelor lămuriri, pentru a analiza dacă noile documente afectează libertatea şi demnitatea populaţiei.
Cipurile Biometrice-inca un pas spre Satan!
În urma evenimentelor din 11 septembrie 2001, statele membre au solicitat Comisiei Europene să întreprindă măsuri pentru îmbunătăţirea securităţii documentelor. De aceea UE a decis să integreze elemente de securitate şi biometrice în paşapoarte emise în UE. Acestea includ o imagine digitală a feţei şi amprente digitale, măsuri menite să combată mai eficient frauda şi falsificarea documentelor. În plus, datele trebuie securizate şi suportul de stocare trebuie să aibă o capacitate suficientă pentru a garanta integritatea, autenticitatea şi confidenţialitatea datelor. Copiilor sub 12 ani nu li se vor preleva amprente digitale De la adoptarea regulamentului, în unele state membre au fost realizate proiecte pilot, în urma cărora s-a demonstrat că amprentele digitale ale copiilor sub vârsta de 6 ani nu sunt de o calitate suficient de bună pentru verificarea identităţii, deoarece acestea se pot modifica considerabil în timpul creşterii. Din aceste motive, Comisia Europeană a propus introducerea unei derogări pentru copii sub vârsta de 12 ani. În cazul în care unele state membre prelevează deja amprente digitale de la copii cu vârsta cuprinsă între 6 şi 12 ani, acestea pot continua această practică în cursul unei perioade tranzitorii de 4 ani. O derogare similară se aplică şi persoanelor pentru care prelevarea amprentelor digitale este fizic imposibilă. Atunci când prelevarea amprentelor de la degetele specificate este temporar imposibilă, statele membre permit prelevarea de amprente de la alte degete. Atunci când şi prelevarea amprentelor de la oricare alte degete este temporar imposibilă, statele membre pot elibera un paşaport provizoriu cu o perioadă de valabilitate de cel mult 12 luni. O persoană - un paşaport În vederea combaterii traficului cu copii, propunerea legislativă mai prevede şi introducerea principiului "o persoană - un paşaport". Până în prezent în paşaportul părintelui era inclus numele copilului însă microchip-ul conţine doar informaţiile biometrice ale părintelui. Intervenţii ale europarlamentarilor români în cadru dezbaterii legislative Nicolae Vlad Popa (PPE-DE) a atras atenţia asupra trei aspecte: "În primul rând, este vorba de necesitatea de a adapta principiile şi excepţiile prevăzute de acest raport. Aşadar, trebuie pus accentul pe termenul de revizuire de trei ani stabilit de către acesta, ca termen în care atât statele membre, cât şi Comisia trebuie să încerce să identifice recomandările dintre principiile teoretice şi impedimentele practice. În al doilea rând, o serioasă problemă se ridică în ce priveşte securitatea datelor stocate şi protejarea identităţii posesorului. În cele din urmă, este necesară elaborarea unor principii comune în privinţa actelor necesare pentru eliberarea documentelor de călătorie sau a paşapoartelor, această fază fiind esenţială atât pentru asigurarea securităţii bazelor de date, precum şi pentru prevenirea falsificării acestor documente." Marian-Jean Marinescu (PPE-DE) a menţionat că "România a introdus începând de la 1 ianuarie 2009 utilizarea paşapoartelor biometrice. Acest tip de paşapoarte prezintă 50 de elemente de siguranţă şi cuprinde pentru prima data in EU, atât elementul de identificare facială, cât şi cel al amprentelor digitale. România a făcut astfel un pas important către aderarea la spaţiul Schengen prevăzut pentru 2011. Introducerea paşapoartelor biometrice anulează ultima condiţie de fond a includerii României în programul Visa Waiver. In consecinţă, refuzul scutirii românilor de viza pentru SUA se bazează de acum înainte doar pe motive subiective. Sper ca SUA să ia in considerare acest lucru. Raportorul aduce regulamentului îmbunătăţiri importante, în special crearea unui sistem european uniform pentru verificarea compatibilităţii dintre elementele biometrice si datele stocate in cip." http://www.craiovaforum.ro/cafenea/cipurile-biometrice-inca-un-pas-spre-satan-293750.html
Cu ceva vreme in urma, Parintele Iustin a dat un Comunicat celor ce mai au urechi de auzit. Multi s-au inflamat. Si mai multi s-au declarat sceptici, iar o parte destul de numeroasa a aderat la acest Comunicat. Personal impartasesc Cuvantul Parintelui, desi este usor utopic si alarmist, intr-un stil cu care nu ne-a obisnuit. Dar este autentic si provine din marea dragoste a Parintelui fata de cei ce-i bat la usa chiliei, cei care asteapta de la Sfintia Sa, povatuire. Parintele trateaza cu deplina responsabilitate rolul de monah si duhovnic, mai ales cu cat este unul dintre cei mai mari duhovnici ai neamului. Parintele stie ca “sangele aproapelui, din mana noastra se va cauta”. Ce-a dorit sa realizeze Parintele prin acest comunicat? Sa dezbine? Sa sperie? Sa faca neascultare si sa incite la nesupunere? Nu. Ci a atras atentia asupra unei probleme de capatai pentru orice crestin care traieste aceste vremuri. Cumva, Printele incita la neascultare, la nesupunere, dar nu fata de buna credinta a autoritatilor laice ci fata de acest demers demonic, daca nu demonic in sine, oricum demonic in esenta. Parintele Iustin considera cipurile din pasapoarte si permise auto drept un pas premergator pecetluirii dracesti din Apocalipsa 13. Si de la aceasta idee porneste toata discutia. Unii se intreaba si isi dau singuri raspunsul, din pacate, daca ipoteza problemei este intru totul corecta. Si ei cred ca nu. Intr-un fel au dreptate, insa aceasta precautie dusa la extrem, devine insasi o extrema. Am vorbit despre extremism acum vreo 3 articole mai jos. Acestia spun ca cipurile nu sunt dracesti, vazand doar un pericol din punct de vedere al libertatii persoanei. Mai mult, Parintele Savatie, afirma pe blogul sau ca: “Discuţia despre paşapoartele cu cip nu a reuşit niciodată să fie teologică. Pentru că nu este o problemă teologică” si ca “Lupta pornită acum în România nu este împotriva pecetluirii, căci unul Dumnezeu ştie ce a vrut să spună Sfîntul Ioan în Apocalipsă, dar este o luptă de apărare a adunării creştine”. Din pacate, desi spune si niste adevaruri, in acelasi articol, Parintele Savatie se inseala. DISCUTIA ESTE TEOLOGICA IN PRIMUL RAND!!! Iar daca Sfintia Sa nu pricpe ce-a vrut sa spuna Sfantul Ioan in Apocalipsa 13, e o problema mare pentru dansul. Poate pe viitor va pricepe. Experienta personala ma face sa afirm cu certitudine ca oamenii se schimba: unii in rau, altii in bine. Sunt si unii care raman constanti, unii in prostia lor, altii in sfintenia lor, dar acestia sunt foarte putini. Sa derulam un pic filmul. Sa ne oprim la codul cu bare, sistemul de gestionare EAN13, folosit cam peste tot in lume, mai putin la japonezi. Asa cum Mircea Vlad arata in “Apocalipsa 13″, iar un parinte aghiorit grec in “La apusul libertatii” CODUL CU BARE ESTE ALCATUIT PE CIFRA 666. Demonstratia stiintifica o gasiti in cartile mentionate anterior, sau pe DESPRE MASONERIE. Asupra acestui fapt nu exista nici un dubiu. Cine se indoieste e imbecil! Da, imi asum raspunderea pentru aceasta caracterizare. Nu vreau sa jignesc pe nimeni, este un cuvant din limba romana, care defineste acest tip de oameni. Sfantul Ioan, aminteste in Apocalipsa de semnul Fiarei (666) care va fi prezent pe mana si pe frunte, fara de care nimeni nu va putea face tranzactii financiare. Dar acest semn aplicat cu un soi de vopsea, se poate sterge, sau extirpa chirugical. De aceea este necesar ca aceasta pecete sa poata fi aplicata in alt chip. Si aici intervin cipurile. Biocipurile mai exact. Li se zice biocipuri pentru ca sunt “ecologice” daca ar fi sa folosim un limbaj polit-corect din zilele noastre . Cipurile necesita o baterie pentru a fi alimentate cu energie. Corect? Corect. Dar nu poti pune cipuri cu baterii la atatea miliarde de oameni. De aceea, intra in scena biocipurile, care se incarca prin energia degajata de caldura corpului uman. De aceea, locul de amplasare al biocipurilor este fruntea sau mana dreapta, unde cercetatorii au cazut de acord ca energia degajata este mai mare. Pentru aceasta s-au cheltuit milioane de dolari, ce se puteau salva, daca ar fi cunoscut Scriptura. Acelasi lucru il spun si Sfantul Ioan in Apocalipsa, ca semnul va fi purtat pe cap sau pe mana. Iata de ce este vorba despre o problema in primul rand teologica. Cipurile din pasaport nu sunt pecetea, dar sunt pas premergator pecetii. Este posibil ca aceste cipuri sa fie construite independent de cifra 666, dar vor reprezenta acelasi scop, adica pecetea Satanei. Trebuie sa vedem tabloul in ansamblu, degeaba ne concentram pe detalii, pe portiuni mici. Asa cum face si Pr. Savatie. Alimentand ideea ca acest cip ingradeste libertatea de miscare si intimitatea, ne incadram in conspiratia Big Brother, care este 100% reala, dar care apartine aproape in exclusivitate ANARHISTILOR. Daca veti urmari bloguri “revolutionare” sau miscari anti-globalizare veti vedea ca peste tot domina elementul anarhic in opozitia cu ordinea si conduita moral-crestina. Afirmand ca cipul este o unealta BigBrother, toti cei ce fac aceasta afirmatie, sunt la nivelul ANARHISTILOR din Occident, al hipiotilor care protestau impotriva razboaielor prin droguri si yoga. Abia cand vezi tabloul in ansamblu, abia atunci esti crestin adevarat si poti opune globalizarii forta spirituala a Bisericii si a neamului nostru. Parintele Savatie nu zice gresit ce zice despre cipuri, dar zice INCOMPLET. Iar aceasta lacuna, acest gol, este determinant in a intelege situatia si a elabora o strategie. De aici si laxismul: “aaah, pai asta nu e pecetea. Care e? Nu stim, dar oricum, asta nu e, stati linistiti”. O atitudine SINUCIGASA. Mai mult, pentru a intelege ce e dom’le cu pecetea asta si de ce e necesara, la ce face referire capitolul Apocalipsei, trebuie amintite si o alta serie de lucruri: diavolul nu te confrunta direct ci prin viclenii si insinuari. El este invidios pe Dumnezeu si vrea sa imite. El crede ca poate ajunga mai mare ca Dumnezeu. De aceea el a spus Evei ca gustand din mar va cunoaste si Binele si Raul si ca va fi asemenea lui Dumnezeu. El nu i-a zis ca va pierde Raiul. De aceea Antihristul se va naste din desfranata, pentru ca Mantuitorul s-a nascut din Fecioara. Asa cum Mantuitorul a avut profeti si Inaintemergator, tot asa si Antihristul are profetii lui si Inaintemergatorul sau. Si asa cum ne botezam in numele lui Hristos si purtam pecetea Duhului Sfant, pe frunte, pe piept, pe simturi, tot asa trebuie sa existe si un botez dracesc. Intelegeti voi toti cei tari la cerbice, ca pecetea din Apocalipsa este botezul Satanei, iar ca aceste cipuri care acum sunt in pasapoarte, maine vor fi sub piele! Bun, dar de ce pana acum am tolerat codurile cu bare de pe produse, care aveau cifra 666, iar acum ne-am rasculat, desi vorbim despre un cip aplicat pe-o foaie de hartie? Pentru ca vedem cum progreseaza lucrurile si suntem ingrijorati ca maine poimaine vom fi pusi in situatia de a accepta sau refuza implantul sub piele. Si pentru ca acel cod de bare era pe un ambalaj pe care la urma urmei il aruncai, iar cipul se afla in dreptul numelui nostru. Care este formula de la botez, va aduceti aminte? Se boteaza robul lui Dumnezeu X, in numele Tatalui… Ei, asa cum se rostea numele persoanei cand se facea botezul, tot asa, cipul alaturat numelui propriu de pe pasaport sau buletin, reprezinta un soi de botez satanic. Omul inceteaza a mai fi considerat o persoana si devine identificat printr-un COD UNIC, ca un produs, ca un sclav. Va aduceti aminte cum erau stantati sclavii inainte? Un numar si-o serie… Iata, dar, fratilor, de ce e asa de importanta aceasta problema. Stiu ca pare de domeniul SF-ului, dar nu e fictiune. In final as vrea sa mai fac niste precizari: 1 - nu stiu cat v-am lamurit cu acest articol, am vrut si eu sa aduc niste precizari, sa nu ma simt dator 2 - este trist ca lumea s-a mobilizat abia dupa Comunicatul Parintelui, ceea ce denota o lipsa de initiativa, necredinta si lipsa de duhovnicie. Ma intreb si eu, dupa ce n-o sa mai fie Parintele, ca sa dea tonul, ce vom face? 3 - este trist ca Parintele si Manastirea Petru-Voda ajung sa fie considerate singurele puncte de rezistenta. Si e trist pentru ca intr-un fel asa si este. Trebuie precizat ca nu avem de-a face cu niste extremisti, ca pozitii impotriva cipurilor s-au mai luat, dar au fost prea palide comparativ cu vorba plina de duh a Parintelui Iustin. 4 - este trist ca altii gen Pr. Savatie, Radu Preda, Patriarhia, nu inteleg, sau se fac ca nu inteleg despre ce e vorba si se limiteaza doar la un singur aspect al problemei. In rest, sper sa mai pot aduce lamuriri in comentarii, celor ce n-au inteles ce-am vrut sa spun. Inchei cu un amendament la fraza Parintelui Savatie: “Lupta pornită acum în România nu este împotriva pecetluirii”. Din contra parinte, tocmai impotriva pecetluirii protestam, chiar daca cipurile din pasaport nu sunt pecetea in sine. Azi in pasaport, maine sub piele.
Aceasta lupta are sens numai din punct de vedere religios, altfel e ANARHIE.
Toti vorbesc de cip-uri, 666, anticrist, pasapoarte satanice, apocalipsa: Preoti, mitropoliti, doctori in teologie, si au inceput chiar si pastori sa se agite si sa predice de la amvoane despre pasapoartele biometrice, care ar contine chipul lui Satan. Nu va obliga nimeni sa vi le faceti, si daca le faceti nu va intreaba nimeni daca va lasati de credinta. Va rog, nu amestecati acesta cu biserica, Apocalipsa nu va veni odata cu pasapoartele electronice, Anticrist nu sta in spatele pasapoartelor. Pana si in monitorul oficial s-au apucat unii sa faca adunari intre cifre, si au identificat cumplita cifra 666 (legea 1566, 1+5 la care se mai alatura cei doi de 6 ramasi=666), devenind “inca o proba ca pasaportul biometric sta sub semnul Fiarei”. Da, sa zicem prin absurd, ca aici a stat taina ascunsa, .. in adunare a 2 cifre. Nu amestecati lucrurile, haideti sa tratam cu intelepciune acest subiect, cum zice in Apocalipsa 13: “Aici e înţelepciunea. Cine are pricepere, să socotească numărul fiarei.“ Cum dintr-o data toata lumea a devenit inteleapta si toti stiu ca pasaportul contine semnul Fiarei? Tehnologia avanseaza uimitor de repede, si crestinii, in loc sa se documenteze, ce insemna un microcip, ce insemna un pasaport biometric, sau alte descoperiri noi ale stiintei, trateaza acest subiect cu un traditionalism exagerat. Ma ingroseste faptul ca si noi vorbim fara intelepciune, dezbatem toata Apocalipsa, intr-un articol de 20 de randuri, sau o predica de 20 de minute, si venim cu solutii care duc in panica pe cei care le asculta. Problema in toata povestea cu pasapoartele ar fi ingradirea drepturilor omului. Treptat, o sa se ajunga sa se stie in orice moment unde sunteti sau ce faceti, ce si cu cine vorbiti, dar pentru ”fii luminii” asta nu cred ca ar fi o problema. Articol scris de Vio PoP
Patriarhia Română a cerut lămuriri privitoare la modul în care datele stocate pe aceste acte ar putea aduce atingere libertăţii şi demnităţii
Părintele Justin Pârvu, stareţul Mănăstirii Petru Vodă din Neamţ, a lansat de curând un apel împotriva implementării paşapoartelor biometrice, iar pe un ton apocaliptic, el cheamă preoţimea şi credincioşii să lupte cu mijloacele de însemnare a lui AntiChrist. "Românilor li se cere să-şi pună pe paşapoarte, permise auto şi orice alt act personal cipul biometric ce conţine amprenta digitală, imaginea facială şi toate datele personale. Poate pentru mulţi dintre dumneavoastră acest cip pare un lucru nesemnificativ, dar în spatele acestui sistem de însemnare a oamenilor, de codare şi stocare a datelor de identificare se ascund o întreagă dictatură, un întreg plan demonic, prin care, de bunăvoie, îţi vinzi sufletul diavolului. Însemnarea oamenilor, ca pe vite, este primul pas al altor măsuri luate pentru controlul absolut al fiinţei umane", spune părintele Justin Pârvu, într-o scrisoare care circulă pe mai multe bloguri de pe internet.
Powered by !JoomlaComment 3.26
3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved." |
|||||||
| < Precedent | Urmator > |
|---|
Login
